1、監控防火門(mén)的范圍不夠
目前，很多工程項目只對建筑中設置的常開(kāi)防火門(mén)進(jìn)行監控，確認火災后控制常開(kāi)防火門(mén)關(guān)閉，并接收防火門(mén)閉合的反饋信號，而未監視常閉防火門(mén)的閉合狀態(tài)。
通過(guò)對工程項目中防火門(mén)應用情況的調研，發(fā)現因閉門(mén)器、順序器損壞而造成防火門(mén)不能正常閉合的問(wèn)題比較突出。由于缺乏必要的監控手段，消防安全管理人員不能及時(shí)掌握現場(chǎng)存在的問(wèn)題，導致存在問(wèn)題的防火門(mén)不能得到及時(shí)的維護，從而影響防火門(mén)消防效能的發(fā)揮。因此，在實(shí)際工程設計時(shí)，防火門(mén)監控系統的監控范圍應包括建筑疏散通道上設置的所有常開(kāi)、常閉防火門(mén)。
2、采用火災報警控制器或消防聯(lián)動(dòng)控制器
替代防火門(mén)監控器實(shí)際工程設計中存在利用火災報警控制器或消防聯(lián)動(dòng)控制器替代防火門(mén)監控器的現象。
現行標準GB4717-2005《火災報警控制器》4.2條規定控制器監視的除火災報警、故障信號之外的其他輸入信號應作為監管信號管理。
如果在實(shí)際工程設計中采用火災報警控制器替代防火門(mén)監控器，常閉防火門(mén)開(kāi)啟的故障信號應作為監管信號管理。標準GB4717-2005《火災報警控制器》5.2.6.2款規定，當有監管信號輸入時(shí)，控制器應在100s內發(fā)出與火災報警信號有明顯區別的監管報警聲、光信號，且聲信號僅能手動(dòng)消除。
由于實(shí)際使用的常閉防火門(mén)也是允許人員通行的，當采用火災報警控制器監視防火門(mén)的工作狀態(tài)時(shí)，一旦常閉防火門(mén)打開(kāi)，火災報警控制器應發(fā)出監管報警聲、光信號，而且此聲報警信號必須人為手動(dòng)消音才能解除，消防控制室的值班人員將不斷處理聲報警信號的消音，嚴重影響值班人員的正常工作。標準GB29364-2012《防火門(mén)監控器》4.3.1.9款規定監控器應有防火門(mén)故障狀態(tài)總指示燈，防火門(mén)處于故障狀態(tài)時(shí)，該指示燈應點(diǎn)亮并發(fā)出聲光報警信號，聲信號的聲壓級（正前方1m處）應在65～85dB之間，故障聲信號每分鐘至少提示一次，每次持續時(shí)間1～3s。
當開(kāi)啟的常閉防火門(mén)閉合后，防火門(mén)的故障狀態(tài)消除，防火門(mén)監控器又處于正常監視狀態(tài)，故障聲信號提示音解除。也就是說(shuō)，標準GB29364-2012《防火門(mén)監控器》中關(guān)于防火門(mén)故障聲信號的規定，是根據防火門(mén)監控系統特殊的功能需求確定的，更加符合實(shí)際工程應用的需要。
按照火災自動(dòng)報警系統產(chǎn)品架構的要求，消防聯(lián)動(dòng)控制器只能連接與消防聯(lián)動(dòng)控制相關(guān)的現場(chǎng)部件。由于常閉防火門(mén)的閉合信息不屬于消防聯(lián)動(dòng)控制的范疇，消防聯(lián)動(dòng)控制器不能連接用于監測防火門(mén)閉合狀態(tài)的監視模塊。如果在工程應用過(guò)程中使用消防聯(lián)動(dòng)控制器替代防火門(mén)監控器，按照現行標準GB16806-2006《消防聯(lián)動(dòng)控制系統》4.2.2.5款的規定，一旦常閉防火門(mén)打開(kāi)，消防聯(lián)動(dòng)控制器發(fā)出的聲報警信號也需人為手動(dòng)消音才能解除，同樣影響消防控制室值班人員的正常工作。
防火門(mén)監控器作為監控建筑防火門(mén)工作狀態(tài)的專(zhuān)用系統，其界面顯示更能直觀(guān)地反映防火門(mén)的使用情況，單一的控制功能可以實(shí)現對常開(kāi)防火門(mén)的可靠控制，同時(shí)防火門(mén)監控器的專(zhuān)有功能更加符合消防安全管理工作的實(shí)際需求。因此，在實(shí)際工程設計中，應選擇專(zhuān)用的防火門(mén)監控器，而不能采用火災報警控制器或消防聯(lián)動(dòng)控制器替代。
3、防火門(mén)監控系統的選型不符合消防準入制度要求
部分工程設計存在未按型式檢驗報告中防火門(mén)監控器的配接要求配接防火門(mén)電磁釋放器、常閉防火門(mén)門(mén)磁開(kāi)關(guān)及常閉防火門(mén)電動(dòng)閉門(mén)器等現場(chǎng)部件的現象。
防火門(mén)監控器的性能檢驗是配接制造商聲稱(chēng)的電磁釋放器、門(mén)磁開(kāi)關(guān)或電動(dòng)閉門(mén)器等現場(chǎng)部件完成的，在防火門(mén)監控器產(chǎn)品的型式檢驗報告中，對防火門(mén)監控器配接的現場(chǎng)部件均有詳細的描述。由于不同廠(chǎng)家生產(chǎn)的防火門(mén)電磁釋放器、常閉防火門(mén)門(mén)磁開(kāi)關(guān)及常閉防火門(mén)電動(dòng)閉門(mén)器電氣參數不同，實(shí)際工程中配接了未經(jīng)檢驗的現場(chǎng)部件會(huì )影響防火門(mén)監控系統運行的可靠性、穩定性。
因此，在實(shí)際工程設計過(guò)程中，應按消防產(chǎn)品準入制度和火災自動(dòng)報警系統兼容性要求，根據產(chǎn)品檢驗報告的配接要求，選擇經(jīng)型式檢驗合格的電磁釋放器、門(mén)磁開(kāi)關(guān)或電動(dòng)閉門(mén)器等現場(chǎng)部件。
部分工程設計中存在防火門(mén)監控器設置在現場(chǎng)，在消防控制室設置了未經(jīng)檢驗或技術(shù)性能不滿(mǎn)足標準GB29364-2012《防火門(mén)監控器》的集中顯示裝置，集中顯示防火門(mén)監控器的工作狀態(tài)。標準GB50116-2013《火災自動(dòng)報警系統設計規范》6.11.1條規定防火門(mén)監控器應設置在消防控制室內，未設置消防控制室時(shí)，應設置在有人值班的場(chǎng)所。
因此，在實(shí)際工程設計過(guò)程中，無(wú)論選擇的防火門(mén)監控系統采用何種系統架構模式，在消防控制室均應設置通過(guò)型式檢驗的防火門(mén)監控器，對所有的防火門(mén)進(jìn)行集中監控，而不能采用其他裝置替代。
4、聯(lián)動(dòng)控制邏輯編程的誤區
部分工程防火門(mén)監控系統的聯(lián)動(dòng)控制邏輯編程設計得過(guò)于復雜，需要火災報警控制器與防火門(mén)監控器按照特定通訊協(xié)議通訊，并根據火災探測器的報警情況確定防火門(mén)關(guān)閉的范圍，給具體的工程實(shí)施帶來(lái)了一定的困難。
建筑中設置的防火門(mén)在火災發(fā)生時(shí)應能自行關(guān)閉，這是防火門(mén)監控系統聯(lián)動(dòng)控制邏輯編程的依據，由于建筑火災發(fā)展趨勢具有很大的不確定性，在確認火災后，應關(guān)閉建筑中設置的所有常開(kāi)防火門(mén)，以發(fā)揮防火門(mén)防火分隔的作用。
因此，在具體的防火門(mén)系統聯(lián)動(dòng)控制邏輯編程設計時(shí)，建議采取以特定防火分區兩只獨立的火災探測器或一只火災探測器與一只手動(dòng)報警按鈕的報警信號作為系統的聯(lián)動(dòng)觸發(fā)信號，由消防聯(lián)動(dòng)控制器向防火門(mén)監控器發(fā)出聯(lián)動(dòng)控制信號，由防火門(mén)監控器聯(lián)動(dòng)控制建筑設置的所有常開(kāi)防火門(mén)關(guān)閉的聯(lián)動(dòng)控制邏輯編程設計方式。
掃一掃